五年小学心路历程（二）

深海潜航

kaisl 发表于 2020-06-29 21:09
思维可以往前看，不要停留在新政前。眼前两年是动了一些人的利益。但政府的规划不是为了眼前，看长远一点，大家都是受益者，你孩子绝对是受益者。

看长远点你就该明白，人家为啥搞提前分流，为啥宣传大国工匠，鼓吹基本行业，鼓吹职业教育，为啥十二年义务教育是高中阶段不是高中，为啥光说有书读，不说读好书，

你觉得人家希望高知呢还是高职？
醒醒吧，眼下的新政就差没工农兵大学了，那有多黑就自己问上一辈吧

来自安卓APP客户端

深海潜航

kaisl 发表于 2020-06-29 21:09
思维可以往前看，不要停留在新政前。眼前两年是动了一些人的利益。但政府的规划不是为了眼前，看长远一点，大家都是受益者，你孩子绝对是受益者。

收益者是谁我说了已经
现在说说我们这些肯定会撞上去进一步新政的家庭要面临什么

首先就刚才的问题，小学如何解释为啥要努力学习，摇号了，又不看成绩，学啥课外啊，
而初中又如何解释为啥菜娃摇进好学校牛蛙落选，你敢用人家有条就忽悠过去，你觉得可行吗？

其次，五年内，减负新政会再次出台，目的就是彻底
打光课外机构高端班，并进一步校内减负，至于减出来时间全给思政教育，加强思想统一，
那么我们家长就两条路，自鸡和团课，前者你觉得现在为啥机构，或者为啥好学校直接鼓励要求家长机构？后者，钱多了不说，受众毕竟少于机构，找老师找课时都比现在机构难得多。这我是该哭还是该笑？

最后，新的名校出炉，继续小比例大份额，毕竟财政拨款就那么点，只有继续小范围强校才可能加大中考效益，从而形成政绩，要不然钱多了不说，成绩还差了，那就是败绩，我家小，就算排名出现也才小学三四年级，只是到时浦东闵行肯定不能跨区可，徐汇没准也学籍了，我就算知道也无路可走直接，更要命的事一流民初依旧数一数二，我就算眼馋，但把未来交给摇号这种不靠谱的事，基本不会干，因为一旦落选，毁娃一生，而且很难解释为啥娃没进，成绩更菜的进了。

你说就这三点我是受益还是受累

来自安卓APP客户端

深海潜航

kaisl 发表于 2020-06-29 21:09
思维可以往前看，不要停留在新政前。眼前两年是动了一些人的利益。但政府的规划不是为了眼前，看长远一点，大家都是受益者，你孩子绝对是受益者。

刚说了小升初及小学，
说说初中我家会遇到的事
中考平时成绩和考察科目继续增加，美其名曰进一步解除一考定终身的弊端，这家长更得分心分身分神，话说你这拼娃，你觉得娃能四年如一吗？都不用说逆反期的问题吧。关键扣分不用多，可扣分全凭老师主观，也就是说一定要一直讨老师欢心，你觉得娃可以嘛？
而且，十年时间，足够让现在在七所初中试点的二外彻底普及推广，直接作为初中毕业考必考科目，
如果小升初不回到考试上，我们家面临的中考繁琐程度只会比2022年的中考更甚，而且完全不是后者可比拟的。
问题是，提前分流有益于执政，所以想动太难了。

来自安卓APP客户端

kaisl

三校与普高比例与新政无关，不是新政范围的事情。事实上技能型人才比普通学历型人才更吃香。我的观点是一本以下的学校都变成职校。

来自安卓APP客户端

深海潜航

kaisl 发表于 2020-06-29 21:43
三校与普高比例与新政无关，不是新政范围的事情。事实上技能型人才比普通学历型人才更吃香。我的观点是一本以下的学校都变成职校。

新政没涉及高考，所以你得一本跟新政无关
三校普高比例跟新政无关不假，跟均衡和提前分流有关，新政不可能动摇提前分流的原则。
而且你真觉得去三校就能做技能型人才？那可比摇号概率更低。一般家庭还是读书一条路，可摇号新政和减负导致读好书难上加难咯，而一本如何如何，那是中考成功后的事，除非你家是牛蛙且在牛初好班。
我们反对新政主要就因为他没改变鸡血过程和时间，只改变了结果，把努力和回报完全分开，一个世纪难题，就算出题人也不一定解得出来

来自安卓APP客户端

dreamer567

深海潜航 发表于 2020-06-29 22:03
本帖最后由 深海潜航 于 2020-6-29 22:07 编辑



新政没涉及高考，所以你得一本跟新政无关
三校普高比例跟新政无关不假，跟均衡和提前分流有关，新政不可能动摇提前分流的原则。
而且你真觉得去三校就能做技能型人才？那可比摇号概率更低。一般家庭还是读书一条路，可摇号新政和减负导致读好书难上加难咯，而一本如何如何，那是中考成功后的事，除非你家是牛蛙且在牛初好班。
我们反对新政主要就因为他没改变鸡血过程和时间，只改变了结果，把努力和回报完全分开，一个世纪难题，就算出题人也不一定解得出来

感觉挺好笑的，新政相关家长都没你这么愤怒。
就算你说的都是对的，你反对新政，新政就能撤回吗？目前也只有再寻一条新路，现在没有小升初成功就可以放手这种事了，而且我看你的性格也不像是初中就会放手的人 那么其实对你来说新政与否对你的生活方式没有什么影响，最多就是鸡血的项目有调整而已。我感觉有这么多精力来喷新政也是佩服 只能说果然是小娃家长。

来自安卓APP客户端

dreamer567

其实从今里面国家这一系列政策也看得出来，就是为了挽救出生率，让你的精英路线走不通，只好采取多生多养几个，拼概率的路线。你娃这么小，肯定也年轻，又有九年制学区房在手，面对新政应该是偷笑，然后放心二胎三胎才是，因为洗牌后的牛校好班你是能看到的。这样国家也达到目的，你也扩散了基因，不是一举多得之事。

来自安卓APP客户端

dreamer567

真的，像我们这届24年小升初的，现在要买初中学区房都不知道该买哪个，都只有赌，还付出天大溢价。年纪也大了，再生个补仓也是很勉强的，都不是时间精力的问题，几乎是搏命。你还长篇大论的在那里抱怨，真的很像发糯米嗲。

来自安卓APP客户端

dreamer567

说到如何跟娃解释摇号的摇进了名校，努力的反而落榜这件事 等你娃小升初，纯靠摇号的还是不是名校还不一定。而且不管摇不摇得进，总有分班考，这可是要靠孩子实力的。而且现在公初师资本来就不差，应该能预见到以后应该是百家争鸣的局面，总比现在初升高几家垄断的情况好多了。这有什么不能解释的，非要小学几年压抑天性，牺牲眼睛，牺牲个子，心理健康获得一个提前分层的机会。事实上，等你娃再大大就会发现，并不是你牺牲了这些，就一定能优秀，优秀的娃，在什么政策下，都遮掩不住光芒。

来自安卓APP客户端

深海潜航

dreamer567 发表于 2020-06-30 06:21
说到如何跟娃解释摇号的摇进了名校，努力的反而落榜这件事 等你娃小升初，纯靠摇号的还是不是名校还不一定。而且不管摇不摇得进，总有分班考，这可是要靠孩子实力的。而且现在公初师资本来就不差，应该能预见到以后应该是百家争鸣的局面，总比现在初升高几家垄断的情况好多了。这有什么不能解释的，非要小学几年压抑天性，牺牲眼睛，牺牲个子，心理健康获得一个提前分层的机会。事实上，等你娃再大大就会发现，并不是你牺牲了这些，就一定能优秀，优秀的娃，在什么政策下，都遮掩不住光芒。

额，就怕还是垄断，只是公办也部分参与垄断。
鸡血照考民初鸡，但求像全国高考一样，玩几年省考又回到统考

来自安卓APP客户端

皓月慕阳

看高考指挥棒，挥哪里打哪里

来自苹果APP客户端